Thursday, 26 April 2012

Stockholm April-Mars

På Mäster Samuelsgatan. Sagohyddorna borde jag ta reda på vad de är för något. Ringa till kommunen, kanske?

Mittemot: fotoramar utan foton, eller sim-salabim-port. Säkert en bra fråga till kommunen den också.



Wednesday, 11 April 2012

Knacka på så öppnar vi

Det är rätt kul med höghus på ena sidan, kolonilotter på den andra och så Hässelby slott i mitten. Slottet ägs av Tomas Ledin och en kille till, och designerduon Simon och Tomas samt några artister till har bestämt hur några av rummen ska se ut. Hur jag vet detta? Jag iddes knacka på en eftermiddag, steg in i ett rum med tunga röda draperier och ett inglasat piano som bord - och blev inbjuden på fest av receptionisten. Festen är på nationaldagen då det är korvgrillning för alla som vill komma, men ändå.
Så var går gränsen mellan slott och herrgård? Jo, säger de på slottet, ett slott ska ha tillhört en kunglighet, och det var riksrådet Karl Bonde när han påbörjade bygget ifråga.

Tuesday, 10 April 2012

Wanderfull

Vad har Rumänien, Grekland, Sydkorea, Vietnam, Förenade Arabemiraten och massor med andra länder gemensamt?

De har hittat till min blogg. Alla vägar leder till Rom, sägs det, men den aforismen har med all säkerhet en omformulering med ordet "internet" i sig. "Alla internetkablar leder till bloggen" eller så. Och till råga på allt kan man se vilka sökord de sökande har skrivit in och hamnat här. Wonderful stavas till wanderfull, och så hamnar googlaren här. Wow.

Monday, 9 April 2012

Vikthets - även hos Ryan Air

Servera passagerarna mindre is, byta pappersformat från A4 till A5 på sin tidning - och uppmana personalen till att hålla sig smal. Så ska Ryan Air spara in bortåt 400 000 pund i bränslekostnad, skriver SvD. Fundering: hur smal behöver personalen vara?

Sunday, 1 April 2012

Socialt, alltså bra. Social exponering, inte bra?

Nordic School of Packaging och kemiföretaget Akzo Nobel har också gjort det. Uppmanat till exponering, alltså.

NSP har en designtävling som avslutas i dag där man kan vinna en iPad om man kommer på vad för smart (och då troligtvis kommersiellt) som man kan göra med en använd pizzakartong. Ta-da, instruktionsfilmen det är meningen att man ska göra måste publiceras på Facebook eller Youtube. Akzo Nobel var bara ett godtyckligt exempel, egentligen. Jättemånga företag - från mattgrossister och elektronikjättar till småbutiker - vill att man ska gilla dom på Facebook. På Facebook! Mitt dilemma är följande:

- jag skulle föga sannolikt kliva in i en butik och säga, "Wow, ni har fint skyltfönster och jag gillar er service, det här ska jag berätta för alla mina vänner!" Så då är like-konceptet toppen. Men vill jag verkligen berätta för alla? Det kanske är "min" hemliga, bra butik. Som inte är så jättekänd och här vill bara jag göra fynd, innan alla andra hittar hit. Samma sak med designtävlingen. Jag kanske vill överraska någon med min oanade designtalang, eller ge bort iPaden till någon, o.s.v.

- jag känner vibbar av tvång när jag "ska" börja gilla ett företag på uppmaning om jag söker sommarjobb där. Vi börjar med att säga att det fortfarande finns folk som inte har Facebook och som gott klarar sig utan, och har man nu valt att vara privat där ska man inte heller hela tiden också tänka CV när man publicerar statusuppdateringar. Jag gillar helt enkelt inte att gränsen mellan privatliv och arbete suddas ut från båda sidor på det sättet.
- det finns ingen ordentlig feedback på like-sidorna. Varför började folk gilla den sidan överhuvudtaget? Det vill jag veta som medveten konsument. Och jag förväntar mig ett nyhetsflöde av typen: "Det har kommit in nya varor!" Lasse likes this. "Vi har öppnat en ny butik!" 48 stycken like this. (Eller tvärtom, som i fallet med en viss McDonalds-kampanj, när det var meningen att folk skulle berätta om positiva upplevelser med kopplingar till hamburgerkedjan men började istället berätta att man kunde gå ner 11 kg om man slutade äta där.) Men var kommer den avvägda kritiken och unika informationen in? "Vi har just avlutat avtalet med ett bolag för att vi vill vara säkra på att våra produkter inte är ett resultat av miljöförstöring i land X." DN likes this. "Vi har nu minskat våra utsläpp med 20 %, målet är att fördubbla den siffran till 2020. Och kära kunder, våra telefonkötider har minskats med exakt lika många minuter." Samhället likes this.

Mer finns att säga om detta.

EDIT: jag sa ju det, nästan. Om våra vanor kartläggs av stora företag för att kunna skräddarsy annonser är det faktiskt inte så pjåkigt, men om nu alla sökord vi använder oss av och de sidor vi besöker exponeras för de företag som skräddarsyr annonserna åt oss, finns till exempel även den intressanta aspekten att man kan förutse när nästa epedemi/pandemi kommer genom att analysera vilka symptom folk googlar på. Dock verkar det inte finnas planer på att nyttja just den informationen - där "exponeringen" faktiskt hade agerat varningssignal för samhällsskyddet.